«¿Qué es un clásico?», una
conferencia
En octubre de 1944, mientras las
fuerzas aliadas combatían en el continente europeo y los proyectiles alemanes
caían sobre Londres, Thomas Stearns Eliot, de cincuenta y seis años de edad,
pronunciaba su discurso de investidura como presidente de la Sociedad de Estudios
Virgilianos de Londres. En su
conferencia, Eliot no menciona las circunstancias del conflicto bélico, a
excepción de una única referencia –tangencial e implícita, al mejor estilo
británico- a “dos contratiempos del momento presente” que habían estorbado el
acceso a los libros que necesitaba para
preparar su conferencia. De este modo recuerda a sus oyentes que hay una
perspectiva desde la cual la guerra es solamente un tropiezo, por inmenso que
sea, en la historia de Europa.
El título de la conferencia era “¿Qué
es un clásico?” y su objetivo era consolidar y refundar una tesis que Eliot
llevaba mucho tiempo anunciando: que la civilización de Europa occidental es
una única civilización cuya vía de descendencia procede de Roma a través de la Iglesia
de Roma y del Sacro Imperio Romano, y cuyo texto clásico originario debía ser,
por tanto, la Eneida, el poema épico de Virgilio. Cada vez que se debatía sobre
este asunto, era un hombre de creciente autoridad pública quien lo defendía, un
hombre del que, en 1944, cabía decir que dominaba el panorama de las letras
inglesas por su condición de poeta, dramaturgo, crítico, editor y analista de
la cultura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario